WTF!谷歌再為Chrome第三方Cookie續命

Photo of author
Written By CMO

距離上次行銷長介紹評論Google延期Chrome瀏覽器中第三方Cookie退場才過了一年多一個月。掐著時間點,Google又宣布了延期。這次預計退場時間到了2024年下半年。

Google Privacy Sandbox
Google Privacy Sandbox

老規矩,谷歌聲明的原文翻譯如下:

延長Web 隱私沙盒測試

改善人們的隱私,同時為企業提供在線成功所需的工具,對於開放網絡的未來至關重要。這就是我們啟動隱私沙盒計劃的原因,以與生態系統合作開發第三方cookie 和其他形式的跨站點跟踪的隱私保護替代方案。在過去的幾個月裡,我們在Chrome 中發布了一些新的隱私沙盒API的試用版,供開發人員測試。

在整個過程中,我們通過W3C 等論壇根據開發人員、出版商、行銷人員和監管機構的意見,努力完善我們的設計方案,今年早些時候,我們與英國競爭和市場管理局(CMA)達成協議了解我們如何在全球範圍內開發和發布Chrome 中的隱私沙盒。

我們收到的最一致的反饋是,在Chrome 中棄用第三方cookie 之前,需要更多時間來評估和測試新的隱私沙盒技術。這一反饋符合我們對CMA 的承諾,即確保隱私沙盒提供有效的、保護隱私的技術,並且行業有足夠的時間採用這些新的解決方案。這種從第三方cookie 過渡的深思熟慮的方法可確保網絡能夠繼續蓬勃發展,而無需依賴跨站點跟踪標識符或指紋識別等隱蔽技術。

出於這些原因,我們將在Chrome 中禁用第三方cookie 之前延長隱私沙盒API 的測試窗口。

開發人員今天已經可以測試這些API,從8 月初開始,Privacy Sandbox 試驗將擴展到全球數百萬用戶,我們將在今年剩餘時間內逐步增加試驗人數,直到2023 年。在用戶加入之前在試驗中,他們將看到一個提示,讓他們可以選擇管理他們的參與。隨著網絡社區測試這些API,我們將繼續傾聽並回應反饋。

到2023 年第三季度,我們預計隱私沙盒API 將在Chrome 中推出並普遍可用。隨著開發人員採用這些API,我們現在打算在2024 年下半年開始逐步淘汰Chrome 中的第三方cookie。與往常一樣,您可以在隱私沙盒網站上找到最新的時間表和里程碑。

谷歌隱私沙盒時間表
谷歌隱私沙盒時間表

我們很高興能與整個行業的公司合作,這些公司投資於開發網絡隱私優先體驗,並將在未來幾個月內測試隱私沙盒。

為什麼一拖再拖?

Meta二季度營收、利潤均下滑,元宇宙業務未見起色
Meta二季度營收、利潤均下滑,元宇宙業務未見起色

今年第二季度Meta(Facebook的母公司)首次報告了收入下降,元宇宙業務未見起色。行銷者們在過去炒作了多匹“黑馬”,SnapChat之後,在TikTok異軍突起的年代,交雜著通脹、經濟衰退和後疫情的影響,全球廣告市場不單是一個存量市場還是一個充滿危機的市場。蘋果的ATT自從發布之後,其廣告收入不斷走強,大有圖窮匕見之勢。這樣看來,谷歌的這一舉動就非常容易讓人理解了。

2021年底美國iOS14.5和ATT的佔比
2021年底美國iOS14.5和ATT的佔比

在保護隱私方面,為什麼谷歌態度很好,行動很糟呢?因為谷歌每多延遲一個月,那些野生私生的指紋識別公司就要多吃一個月土,反而那些更傳統廣告技術服務商又會像上次那樣股票大漲,而且發布商就能更多推薦使用Chrome瀏覽器。谷歌的行銷套件就能更好地銜接上不管未來出現的什麼新的玩法(目前是Topic+FLEDGE)。

我們村里Web都TM快死了,你們還在搞這些?

Cookie離不開瀏覽器,而用戶卻能離開瀏覽器。儘管大部分APP用的WebView還是基於HTML、CSS和JS的,但是因為有了宿主Cookie早就不再那麼重要了。用於記錄狀態的Cookie和暫存碎片數據的Cookie在輕Web的互聯網中早就有了其他存儲介質因而變得無足輕重。

各種在超級APP中的PWA——那些套皮膚的小程序們並不需要Cookie來完成任務,它們可以繞過原來無法繞過的Cookie。而且它們已經構建起了自己的生態,在不同的PWA中分享用戶識別訊息。那麼我們再問一下自己,我們在這兒拖時間,是不是為了讓那些已具備寡頭形態的更好地鞏固版圖呢?

Web,Deep Web,Dark Web
Web,Deep Web,Dark Web

什麼?你要說因為去中心化的Web 3.0在蓬勃發展所以Web不死?不好意思,行銷長承認Web 3.0的美感,但同時認為有這些炒作的精力去好好發展Dark Web要有價值得多。 Web 3.0,路到盡頭正是Dark Web😅。

第三方Cookie的替換方案

既然谷歌沒有說放棄終止第三方Cookie,也不可能放棄終止第三方Cookie,我們還是有需求要去探索第三方Cookie的替換方案。好在,我們又多了一年時間來測試。

市面上除了谷歌的隱私沙盒和數字指紋以外,Identity Resolution是主流的解決方案。除此之外,你還可以用發布商的第一方數據(對廣告主來說是第三方數據)、谷歌的PPID(Publisher Provided Identifiers)、上下文廣告、用戶身份圖譜、數據池或數據清洗室。

其中一部分需要大範圍中心化數據,這會帶來許多壟斷性的問題。即便是行銷長看好的Identity Resolution也是。剩下的部分選項又很容易觸碰到隱私的紅線,如數字指紋。可以預見到的是,當一個運行了二十多年的標準喪失後,我們會進入數字身份識別的大亂世。

作為數字行銷者,生在這樣的時代,親歷科技的迭代、權力的角逐、機遇的翻湧,何嘗不是一種幸運呢?