兩種不同的過濾網站的方法
我們知道Google搜索框下面有一個搜索工具，可以通過下圖所示Google在SERP上提供的工具進行篩選。
我們嘗試輸入bbs.a9vg.com。這是一個著名的遊戲論壇的域名。我們會得到一個結果。
這裡請注意，我們在搜索結果中依然看到了99單機、91單機、遊俠網這些結果。查閱一下源代碼我們發現了一些srcid（Source ID）。 1599是自然搜索的普通網頁結果，1533是自然搜索的普通論壇帖子的結果。其他都是特殊來源（不要問特殊來源為什麼那麼牛X）。
查看當前URL，我們發現【 https://www.baidu.com/s?wd=伊蘇8& si = bbs.a9vg.com & ct = 2097152 】具有同樣效果，這裡的si和ct參數必須一一對應缺一不可。當缺失時或者不匹配時，過濾將不起作用。 ct=0時為不添加過濾的默認搜索。
各位SEO對網頁搜索的site:【域名】運算符一定不陌生。它限制了網頁搜索的範圍。接下來我們測試一下在搜索框中直接輸入site:bbs.a9vg.com的運算符。如下圖所示，我們發現上述我們手動更改的範圍現在自動應用了。
顯然前後兩個SERP儘管都應用了域名過濾，但是結果卻不盡相同。不但這次那些特殊來源的結果沒了，而且結果的排名順序也改變了。那麼問題來了網頁搜索哪家強？我們為了求證排名的可靠性去掉了所有的過濾，最終在第七頁SERP找到了第一條bbs.a9vg.com的結果。這條結果和不使用site:的結果一致。
從相關性來看，顯然前者要更優。 site:運算符並不太靠譜。當然，這是筆者主觀的第一感覺。
默認的站內搜索=網頁搜索運算符site:
我們接下來看看正兒八經的站內搜索的情況。
結果沒有太出乎我們的意料，站內搜索的結果和排名甚至主題圖片與使用site:運算符完全一致。反過來僅用工具來過濾的那條專區主題頁面僅出現在這裡的第10條結果中（上述截屏中僅至第9條）。於是我們心中出現了一個巨大的問號：站內搜索真的好用嗎？
另外我們注意到第7條和第1條是同一個頁面，筆者檢查了該頁面，該頁面正確使用了canonical標籤，URL指向的是第7條的靜態地址。筆者又用一般的網頁搜索進行了檢查同樣得到兩條結果。不管是站內搜索還是一般的Google搜索都不適用Canonical標籤。重複的頁面都獲得較高排名。那麼是不是Google搜索中頁面排序與頁面被發現時間有關呢？ （首先發現時，使用的是動態URL）。
再來比較一下站內搜索：
我們知道的，我們被告知的和我們不知道的
SEO的世界里關於知識一共有這三種情況。首先是我們知道的，比如Page Title很重要；然後是我們被告知的，比如站內搜索可以提高索引機率；最後是我們不知道的，比如Google是否可以對schema.org數據進行支持。當搜索引擎推動某項新特性時，我們總是會被告知採用這些規範能獲得的回報。諸如，要這樣做，這樣你的頁面更友好；不要那樣做，那樣會受懲罰。
從以上的實驗中，我們發現site:運算符和站內搜索對關鍵字排名的狀況確認並不是很有用。因為它不但新建了一個庫（如，站內搜索可以強制索引網頁搜索未收錄的頁面），而且用了一套不一樣的算法。我們知道搜索引擎有多達300多個影響因素來決定排名，我們假設站內搜索和一般的網頁搜索使用了類似的算法，算法的不同之處在於一些影響因素在站內搜索中未被考慮。那麼我們如何再深入探索其中區別呢？
從另一個角度來看，如果站內搜索的結果代表了僅採用100/300個影響因素的半成品排名，那麼是不是說明某些頁面存在了一些問題呢？比如那條排在站內搜索第10名的那條結果是如何半程失利卻又在最後翻盤的呢？這是個非常有趣的問題。
我們先羅列一下我們的假設：
- 站內搜索不考慮外鏈給各頁面帶來的正面影響
- 站內搜索不考慮網站中的頁面結構所帶來的影響
- 不管是不是站內搜索Google都並不重視canonical標籤
除了第三條，HubSpot One無法證明那是對的。但是HubSpot One願意相信，從高搜索量詞和長尾詞的前後對比，前兩條為真的可能性非常高。如果為真，那麼這樣的結果能夠給bbs.a9vg.com站長提供的訊息是什麼呢？ bbs.a9vg.com在外鏈建設方面的情況尚可，但是在頁面本身的優化是相當不足的。
我們看一下其競爭對手游民星空的情況。遊民星空在“伊蘇8”這個詞的第1頁SERP佔據了3個結果。是這個詞表現最好的網站。
HubSpot One的推論是，遊民星空的頁面內優化相當出色。這其中重要的網頁質量，也是a9vg的站長要學習和反思的。
前面HubSpot One提到站內搜索會新建一個庫，其實是不准確的。現在我們回過來解釋一下站內搜索的庫到底和總索引庫有什麼關聯。實際上站內搜索使用的是總庫+附加的頁面。我們可以看到一天內某網站對於某關鍵字的兩個SERP的表現，每隔一小時刷新一次。得到的結果會是一致的。如果你的頁面未被總索引庫索引，從HubSpot One的使用Google站內搜索的體會來說，通過站內搜索提交附加頁面被總索引庫索引的機會微乎其微。也就是說，我們被告知的並不一定為真。
相似度越高，頁面內SEO優化越好
通過以上的具體實例，HubSpot One得出的推論是站長想要了解自身網站SEO的部署情況時可以通過熱門詞的站內搜索（並不需要開通站內搜索）來進行比較。排名相似度越高，說明你的單個頁面SEO做得越好。這也是HubSpot One通過一個實例向大家介紹SEO研究的正確方法。
這是站內搜索的一個另類應用，即幫大家診斷SEO的表現。站內搜索在一些電子商務網站上也有它的作用。我們知道SEM中的質量度除了廣告的點擊率和頁面與關鍵字的相關度關係密切。如何批量地返回關鍵字的最匹配著陸頁呢？站內搜索可以幫你。具體的做法HubSpot One先賣個關子，我們今後再探討。感謝關注HubSpot One。